посещения 289
 С И Г Н А Л
От н.п. Минчо Викторов Спасов -31 МИР
Относно регулирането и приоритизирането на правата на органите на НСО и НС „Полиция”
Уважаеми господа,
На 29.10.2007 г. около 12.00 ч., се движех по бул.”Гоце Делчев” в направление от Южен парк към Медицинска академия на кръстовището с бул. България . Изчаквайки червения сигнал на светофарната уредба, вниманието ми многократно бе привлечено от настойчивия звуков и светлинен сигнал на автомобил на Бърза медицинска помощ, който беше блокиран от автомобили,изчакващи червения светофар, идвайки откъм Медицинска академия. Въпреки многократното сигнализиране от страна на водача на линейката, управляващият светофарната уредба полицай не даде зелен светофар ,за да бъде освободен пътя й повече от 3 минути.Това стана едва след преминаване на два автомобила на НСО с включена звукова и светлинна сигнализация по бул.България.
Изкачих се до кабината на управляващия пътната уредба полицай, и след като се легитимирах, го запитах не е ли видял настоятелните сигнали на линейката.След кратък спор дали имам право да се меся в работата му,въпроси от негова страна от коя партия съм (?) и отказ да ми даде личния си номер, младши контрольор Феодоси Додумов от КАТ ми каза, че е видял сигнала и уведомил по радиостанцията екскорта от НСО да внимават, че има чакаща линейка.
На въпроса ми не е ли по-важен човешкия живот от правителствения екскорт при определяне приоритетността между двата вида автомобили със специален режим на движение, ми бе отговорено, че „тези закони вие ги пишете” и че ще пусне докладна (срещу мен?).Проведе разговор по телефона с някой от ръководителите си и ми обясни, че ще ми се обади „генерала от НСО да се разберем”.
Справката ми със чл.91 ЗДП и чл. 158 от ППЗДП показа, че приоритетността на автомобилите със специален режим на движение е следната:
Спешната медицинска помощ, Национална служба “Пожарна безопасност и защита на населението”, Национална служба “Полиция”, Народното събрание, Националната служба за охрана, Министерството на държавната политика при бедствия и аварии, Главна дирекция “Охрана” и Главна дирекция “Изпълнение на наказанията” на Министерството на правосъдието, обозначените автомобили на служба “Сигурност - военна полиция и военно контраразузнаване” към министъра на отбраната и други служби на Министерството на вътрешните работи, определени от министъра на вътрешните работи.
Очевидно този текст не е бил известен на служителите на НСО и КАТ”Пътна полиция” .Вероятно не са запознати и с текста, че могат да ползуват предимството на специалния режим за движение „доколкото няма да застраши нечий живот или имущество”(чл.92 ЗДП;чл.159 ал.3 ППЗДП).
ГОСПОДА,
Настоявам:
1.Да изготвите доклад до комисията по държавната администрация в Народното събрание, в който да обясните механизмите на координация и приоритетност между подчинените ви служби при използването на автомобилите със специален режим на движение ,както и точното изпълнение на законите и правилниците от тях.
2.Президентът (като управляващ НСО) и Министърът на вътрешните работи (като управляващ КАТ) да дадат становището си за действията на подчинените им служители в конкретния инцидент.
София 30.10.2007 г. С УВАЖЕНИЕ:…………………………
Заглавието е на редакцията
Още по темата
|
