Орисани сме да решаваме стари проблеми

- Г-н Славов, на предстоящата сесия на ОбС – Ямбол внасяте за разглеждане редица въпроси, станали отдавна пословични заради непрекъснатото отлагане на решаване им. Един от тях, за който се очаква да предизвика най-много дебати, е предложението ви относно незаконните постройки по дигата в района на автогарата. Какво предлагате като вариант за разрешаване на този проблем?
- Въпросът с незаконното строителство по ул. “Батак” или по дигата, както го знаем ямболлии, е един от фрапиращите случаи на затлачен с годините проблем. А ако погледнете дневния ред не само на това заседание, но и на предишни сесии –
по-голяма част от значимите проблеми, които се предлагат за решение от общинската администрация, касаят стари, нерешени от предишните управи случаи.
Противно на предшествениците ми, моето виждане е, че подобни въпроси трябва да бъдат извадени наяве, да бъдат анализирани и да се предложат варианти за трайното им решаване. В конкретния случай с постройките в района на автогарата след проведени разговори със собствениците излизаме с предложение, което максимално да удовлетворява и двете страни. А именно –  хората да изплатят всички дължими на общината суми, след което да намерим начин за урегулиране на техния престой там по законов ред. Единствено възможен вариант е да им бъде отстъпено право на строеж, и на мястото на сегашните постройки да бъдат изградени нови, които са извървели цялата процедура от проектиране до построяване.

- Това предложение срещна отпор от страна на някои съветници още при разглеждането му в постоянните комисии. Какви ще бъдат мотивите ви, за да убедите опонентите си, че това е най-удачният вариант за решение?
 - Предполагам, че това, което ще предизвика най-много коментари, е защо се дава шанс именно на сегашните собственици да построят едни сгради, които да бъдат наистина съобразени с всички изисквания на закона. Вижте, никой нормален човек няма да тръгне да строи монолитно, ако не е имал уверения, че това ще бъде узаконено. Факт е, че в продължение на 12-14 години институциите са били некоректни към тези хора, съответно и те не са били коректни спрямо общината. А сега вече
сядаме заедно и се опитваме да намерим изход,
 в който и общественият интерес да е защитен, и собствениците, които са експлоатирали тези обекти и са вложили значителни средства в тях, да имат възможността да продължат да работят там, вече напълно законно.

- Как самите собственици приемат този вариант на решение?
- Това, което присъстваше като линия при разговорите с всеки един от тях бе, че за първи път срещат разбиране от страна на общинската администрация. Защото
най-лесният начин е да се пуснат заповедите, да минат булдозерите и да се съборят
тези постройки. За мен обаче това не е решение, а пореден опит за бягане от проблема.

- Как си обяснявате факта, че когато се захванете с поредния затлачен случай, най-яростен отпор по предлаганите решения идва обикновено от хора, включително общински съветници, които са били в едно си или друго качество в предишните управления на Ямбол?
- Критикари винаги ще има. Аз все пак се надявам, че хората ще приемат тези мои действия като желание точно за решаване на проблеми. Защото най-лесното, което можех да направя, е тези 4 години да забравя, че има проблем, така, както са направили моите предшественици 12 години назад. Но не мисля, че по този начин градът ни ще има бъдеще. Напротив – бъдещето на Ямбол е свързано точно с изкарване всички стари проблеми на показ, с подреждането им по приоритети и последващото им решаване. А това, доколко хората, които са били преди в управлението на общината и са били призвани да решават същите тези проблеми, сега се опитват да се представят за най-ревностни защитници на закона и на интересите на гражданите, е въпрос и на морал. Нашият подход - не само към този проблем, но и за много други, е
нещата да се дискутират съвсем открито и честно спрямо нашите съграждани.
В крайна сметка ОбС е органът, който ще даде окончателното решение, но ние имаме смелостта и отговорността да го поставим на разглеждане и предложим вариант за решаване, който смятаме за удачен.

- Като последна точка в дневния ред на сесията фигурира внесеното от вас предложение за споразумение между общината и ДАМС за съвместно финансиране изграждането на залата за скокове на батут. Това би трябвало да разсее вече слуховете за провал на проекта или пък за преместването на центъра в съседен на Ямбол град…
- Да, имаше доста тълкувания, дори бих казал, че въпросът беше преекспониран в местната преса и то в посока, че съоръжението няма да бъде построено, че ще бъде едва ли не изместено в Сливен и че за това е виновна общинската управа. Държа да подчертая, че в рамките на няколко месеца аз лично проведох много срещи с отговорни фактори в спорта на различни нива, кулминацията на които беше срещата с г-жа Весела Лечева, председател на Държавната агенция за младежта и спорта. При нея стана ясно, че е налице обща воля нещата да бъдат задвижени. Тук искам да уточня, че Федерацията по батут няма нищо общо с процеса на продължаване на строителството – впоследствие тя ще бъде потребител на този обект.
Изграждането на залата минава през едно споразумение, което трябва да се подпише между община Ямбол и ДАМС,
за което ОбС да даде своето съгласие. Съпричастността от страна на общината се изразява в поемането изработката на работен проект, независим строителен надзор и всички съпътстващи действия по администрирането на строежа. Всички останали дейности по окончателното изграждане на залата са отговорност на ДАМС. Смятам, че ако проявената до момента активност по този въпрос продължи със същата интензивност и занапред,  вероятно строителството ще бъде завършено в рамките на 2 години.

- Какво е финансовото изражение на ангажимента на общината?
- В рамките на около 100 хил. лв. Предполагам, че крайното общо участие на общината няма да надвиши 10 процента от стойността на обекта, а тя по предварителни сметки е към 2 млн. лв. Веднага искам да внеса едно уточнение, че старото решение на ОбС, където се визираше участие до 80 хил. лв. касае участие в съвместен проект, а тук говорим вече за конкретни, точно разписани стъпки. Факт е обаче, че това, което е правено до момента, включително започнато строителство, не е законово издържано. Ето ви още един проблем, който, надявам се и с общата воля на ОбС да решим.

- Съдбата на неосъществения пазар в к-с “Диана” също ще бъде разисквана утре. Ще бъде ли използвано най-сетне това съоръжение по някакъв смислен начин?
- Както казах и в началото на разговора ни, това управление на общината и аз лично явно сме орисани да изриваме стари проблеми. Въпросното съоръжение, предвидено за пазар, никога не заработва като такова. Мястото е абсолютно неадекватно подбрано.  За мен този случай е пореден пример за разхищаване на общински средства. За да може все пак обектът да се използва по предназначение, моето предложение е да бъде прехвърлено към общинското предприятие “Комунални дейности” за управление и стопанисване под формата на обществен паркинг. В днешно време, когато автомобилния парк се повишава неимоверно, сме длъжни да търсим начини за осигуряване на колкото може повече зони за паркиране и платени паркинги, за да гарантираме спокойствието на гражданите за тяхното собственост.

- Оптимист ли сте относно предстоящата сесия, предвид обема и важността на въпросите, които ще се разискват или имате опасения, че местният парламент за пореден път ще се превърне в говорилня?
- Неведнъж по време на заседания съм имал възможността да споделя, че явно някои съветници възприемат участието си в ОбС като някакъв вид отдушник на нереализираните си мераци да блеснат като умели оратори. Твърде малко прагматизъм има в поведението на част от съветниците. Бих им препоръчал ако действително искат да помогнат за решаването на проблемите на града – нека го направят като
излязат с работещи предложения, а не с празнодумство.
 Мисля, хората се убедиха вече, че и аз, и екипът ми сме отворени за конструктивните идеи, такива, които идват от хората, специалисти в конкретната област. Затова и подкрепям направеното от Постоянната комисия “Социални дейности и трудова заетост” към ОбС предложение за създаване на Обществен съвет по социално подпомагане. Пак в тази връзка е и моето предложение за сформиране на Консултативен съвет по образованието в Ямбол. И в двата случая е заложено максимално широко участие на експерти по тези най-чувствителни и социално значими сфери. В единия случай става въпрос за бъдещето на децата ни, а  в другия – защита интересите на най-социално уязвимите групи наши съграждани. Смятам, че това е верният подход за намирането на удачните решения във всяка една област. Това са конкретни стъпки за провокиране активността на гражданското общество, каквото се стремим да бъдем.

Част от Интервю с кмета на община Ямбол Георги Славов, публикувано в бр. от 29.07.2008 г. на в. „Делник”, с коментар по някои от ключовите точки, включени в дневния ред на ХІ-ата сесията на ОбС - Ямбол