|
М. Спасов: Кого скри Румен Петков 2 |
|
|
|
|
04/07/2008 00:07 |
посещения 314
 (Истината боледува, но не умира)
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
НАРОДНО СЪБРАНИЕ
КОМИСИЯ
ПО ВЪТРЕШНА СИГУРНОСТ
И ОБЩЕСТВЕН РЕД
______________________________________
№………………………………………….
София, ………………. 2008 г.
ДО
Г-Н ГЕОРГИ ПИРИНСКИ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ
УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛ,
На 02.07.2008 г. Комисията за вътрешна сигурност и обществен ред на свое заседание разгледа актуален въпрос на парламентарен контрол и извършена проверка по него. Констатирано бе, че по време на парламентарен контрол на 16.09.2007 г. бившият министър Р.Петков е прикрил самоличността на извършители на правонарушения и е изнесъл невярна информация за санкционирането им.
Поради сериозността на този прецедент, накърняващ авторитета и функцията на Народното събрание като орган за парламентарен контрол, Комисията взе решение да Ви уведоми със специално писмо за детайлите по случая, за предприемане на съответни мерки.
На 16.09.2007 г. народният представител от ПГ НДСВ г-н Минчо Спасов, задава актуален въпрос към министъра на вътрешните работи г-н Румен Петков. Съдържанието на въпроса е: на 13.08.2007 г., народният представител е станал свидетел на хулигански действия от страна на водачи на моторни превозни средства по автомагистрала “Тракия” към друг участник в движението. Хулиганската проява е щяла да доведе до тежък пътен инцидент. В края на актуалния въпрос г-н Спасов, настоява да се провери и му се отговори:
- чия собственост са автомобилите и кои са били водачите им?
- имат ли собствениците и водачите предишни криминални прояви, работили ли са или обучавани ли са в структурите на Министерството на вътрешните работи?
- кои е дежурният инспектор приел обаждането му на телефон 166 и какви мерки е предприел по него?
- ако сигналът е бил предаден какво е станало след това?
-личността на собственика на автомобила ли е причината за бездействието на полицейските органи или става дума за проблеми в комуникацията, координацията и компетентността на служителите, който трябваше да работят по сигнала?
На зададените въпроси министърът на вътрешните работи съобщава за неправилни действия на дежурния при РПУ Ихтиман, за което е наказан съгласно Закона за Министерството на вътрешните работи.
Въпреки уточняващия въпрос на народния представител, Министърът не разкрива имената на извършителите на хулиганска проява като съобщава, че единият от автомобилите участник в хулиганската проява е собственост на жител от град София, бивш служител на Министерството на вътрешните работи, уволнен по дисциплинарен път. Името на виновния за бездействието на полицията служител не съобщава с мотив: „Не мисля, че в момента, не само в този случай, името на служителя е най-важното. Ще спомена името му, ще го направим вероятно център на обществено внимание, ще бъде оплют и омаскарен в квартала, не че не го заслужава.”
В края на отговора си министъра на вътрешните работи заявява “пътуващите в Мерцедеса и Аудито са предупредени със съответните протоколи по чл.56 от Закона за Министерството на вътрешните работи. На водача на Фолксвагена е наложено административно наказание съгласно Закона за движение по пътищата”.
Същия отговор дава и Министерството на вътрешните работи по повод ново запитване от народния представител през Юни 2008. На 19.06.2008 г. г-н Спасов извърши лична проверка на място в Министерството на вътрешните работи с участието на Министър Миков и Главния секретар Павлин Димитров. Констатира се, че на пътуващите в двата автомобила не са съставяни протоколи съгласно чл.56 от Закона за Министерството на вътрешните работи. На водача на лек автомобил Фолксваген не е наложено административно наказание.
Установи се, че автомобилите, от които е извършена хулиганската проява са на Стамен Христов Стаменов- бивш служител на Мото батальона на МВР и зет на висшестоящ офицер от същото министерство. Видимо то последната проверка отговорите на министъра на вътрешните работи по време на парламентарния контрол на 16.09.2007 г. не отговарят на резултата от извършената проверка от Министерството на вътрешните работи през м. Юни 2008 г. Имената на извършителите са прикрити, като е дадена и невярна информация, че са им съставени предупредителни протоколи. Не съставен и акт на водача на другия автомобил.
Г-н Спасов настоял тези констатации да бъдат оформени в писмен вид.
Този ангажимент е изпълнен от министър М. Миков, но по необясними причини писмото е с гриф “Поверително”,което пък налага да изпратим преписката до Вас със същия гриф.
.
Г-н председател,
Комисията все решение да Ви изпрати настоящето писмо с цел да предприемете нужните действия и го доведете до знанието на народните представители и министрите с ясни указания към последните да се придържат към истината при отговорите, които дават в рамките на парламентарния контрол.
С уважение,
Минчо Спасов
Председател на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред
|
