посещения 616
Общинския съвет, сесия, на която бяха присъдени наградите на Ямбол, приета бе структурата на общинската администрация, бе гласуван паметника на 29 ямболски пехотен полк, не бе приет Правилника за отпускане на помощи, разгледан бе отчета за общинската собственост и нейното управление и др.
ПРОТОКОЛ № VІІІ
Днес, 19.05.2008г. съгласно чл.23, ал.2 от ЗМСМА от 9.00 часа с уведомително писмо с изх. № 910101/0006/13.05.2008г., се свика редовно заседание на Общински съвет - Ямбол.
От общо 37 общински съветници присъстваха 37.
На заседанието присъства г-н Г. Славов – кмет на община Ямбол.
Кворум в 9.00 часа – 30 съветника.
Председателят на Общински съвет - Ямбол г-н Наско Стефанов откри осмото редовно заседание на Общинския съвет.
Стефанов - Постъпили са две предложения за директно излъчване на днешното заседание на ОбС Ямбол от „Диана кабел ТВ” и „Супер вижън плюс”. Съгласно нашия правилник съм длъжен да ги подложа на гласуване.
Подлагам на гласуване предложенията за пряко излъчване на днешното заседание.
Гласували за – 22 против – няма въздържали се – няма
Приема се.
Славов – Чете отговор на питане от Р. Банков относно сграда на Автогара Ямбол. (приложен)
Банков – Когато се дава отговора се бяга от конкретния проблем. Моята идея е да се обърне внимание на тези проблеми. Вижте как е построена сградата, по чл.120 от ЗТСУ. Това, че някой е написал акт с масивна сграда нищо не означава. Тази служителка не можела да вземе решение, тогава сигурно Ви е сигнализирала за този проблем? След като сме го продали като временно съоръжение трябва да си търсим парите.
Славов – Чете отговор на питане от Р. Банков относно „Комуналуниверс” ЕООД (приложен)
Банков – Отново идеята ми е да се обърне внимание на това дружество и покрай него и на другите общински дружества. На каква база работи този човек там? Има нередни неща в това дружество, с него работят общински съветници – кантората на г-н Тончев го обслужва правно, дава 2000 лв. спонсорство на г-н Н. Ганев, работи с машини на г-н Майсторов. Перат се пари ли, какво става? Имайте пред вид, че средствата са от такса смет.
Заседанието започна при следния проект за
ДНЕВЕН РЕД
1. Предложение относно присъждане на Голямата на награда на Ямбол за 2008г.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
2. Предложение относно присъждане на награда за архитектура за 2008г.
ВНОСИТЕЛ: ПК ТУ
3. Предложение относно присъждане на награда за музика за 2008г.
ВНОСИТЕЛ: ПК КВПМХ
4. Предложение относно присъждане на награди на учители и просветни дейци.
ВНОСИТЕЛ: ПК Образование
5. Предложение относно присъждане на награди на деца и ученици.
ВНОСИТЕЛ: ПК Образование
6. Предложение относно присъждане на награди в сферата на културата.
ВНОСИТЕЛ: ПК КВПМХ
7. Предложение относно присъждане на Годишна награда за принос в подобряване на икономическата среда в община Ямбол.
ВНОСИТЕЛ:ПК УОИКОПДОУ
8. Предложение относно кандидатстване по ОП „Регионално развитие” по приоритетна ос 1 Устойчиво и интегрирано градско развитие, операция 1.1. „Социална инфраструктура”.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
9. Предложение относно кандидатстване по ОП „Регионално развитие” по приоритетна ос 1 Устойчиво и интегрирано градско развитие, операция 1.1. „Социална инфраструктура” - образователна.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
10. Предложение относно кандидатстване за финансиране на социална услуга пред фонд „Социално подпомагане”.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
11. Предложение относно кандидатстване по ОПРР с инвестиционно проектно предложение „Рехабилитация и реконструкция на улици ...”.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
12. Предложение относно кандидатстване на Община Ямбол с инвестиционно предложение „Ремонт, реконструкция и оборудване сграда на Младежки дом” по ОПРР.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
13. Предложение относно промяна в бюджета на Община Ямбол за 2008г. в частта за капиталови разходи и отчет по чл.8, ал.4 от Наредбата за командировките в страната.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
14. Предложение относно одобряване структурата на общинската администрация и създаване на Районна служба на общинската администрация.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
15. Предложение относно приемане на Правилник за определяне реда и начина за отпускане на еднократна помощ.
ВНОСИТЕЛ: ПК СДТЗ
16. Предложение относно приемане на наредба за принудително изпълнение на заповеди за поправяне, заздравяване или премахване на строежи или части от тях на територията на община Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
17. Предложение относно изменения и допълнения на НОАМТЦУ.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
18. Предложение относно даване съгласие Община Ямбол да кандидатства за обявяване на недвижим имот - ЧОС за паметник на културата – Минерална баня.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
19. Предложение относно изработване и поставяне на възпоменателен символ, посветен на 29 Ямболски пехотен полк.
ВНОСИТЕЛ: Г. Зафиров
20. Предложение относно придобиване от Община Ямбол на недвижим имот – държавна собственост. (ДОВДЛРГ)
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
21. Предложение относно отчет за изпълнение на дейностите залегнали в общинската програма за оценка и управление качеството на атмосферния въздух.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
22. Отчет относно състоянието на общинската собственост и резултатите от нейното управление по видове и категории обекти за 2007г.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
23. Предложение относно учредяване право на строеж на ЕВН България.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
24. Предложение относно промяна на решение по т.7 на 7 заседание на ОбС, в изпълнение на заповед на Областния управител на област Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
25. Доклад относно одобряване ПУП – Парцеларен план за линейна инфраструктура – трасе на разпределителен газопровод.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
26. Доклад относно одобряване на ПУП за изграждане на Оптична кабелна линия Сливен Ямбол и парцеларен план.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
27. Предложение относно продължаване срок на наемен договор с „Елтър” ЕООД, Ал. Альошев.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
28. Предложение относно изменение на Правилника за организацията и дейността на Общински съвет Ямбол, неговите комисии и взаимодействието им с общинската администрация на Община Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: Група съветници
Стефанов – Имате думата за предложения по дневния ред.
Тончев – Предлагам т.15 да отпадне от проекта за дневен ред.
Стефанова – Тази точка е много важна, до кога няма да отговаряме на молбите на хората?
Банков – Тази е единствената точка, изработена от комисиите, с много труд и желание. Не би трябвало да я отлагаме. Трябва да остане в дневния ред.
Тончев – ПК СДТЗ са се потрудили, но има неточности и неясноти в правилника, който се предлага. Нека го отложим, за да направим един работещ правилник в полза на гражданите на Ямбол.
Стефанова – Заедно заседавахме с ПК ЗОРСП, направихме всичко по техните препоръки. Какво друго не е в ред? Дайте в залата да ги изчистим и уточним тия работи.
Банков – На 30 април е внесен, на 15 май го е гледала ПК ЗОРСП, отново са заседавали после и има нанесени промени. Не е толкова голям като обем и можем да го разгледаме.
Стефанов – Има ли други предложения по проекта за дневен ред? Няма. Подлагам на гласуване предложението на г-н Тончев за отпадане на т.15 от дневния ред.
Гласували за – 17 против – 9 въздържали се – 9
Не се приема.
Стефанов – Подлагам на гласуване проекта за дневен ред, както Ви е предложен в материалите по заседанието.
Гласували за – 35 против – няма въздържали се – няма
Приема се.
Заседанието протече при следния
ДНЕВЕН РЕД
1. Предложение относно присъждане на Голямата на награда на Ямбол за 2008г.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
2. Предложение относно присъждане на награда за архитектура за 2008г.
ВНОСИТЕЛ: ПК ТУ
3. Предложение относно присъждане на награда за музика за 2008г.
ВНОСИТЕЛ: ПК КВПМХ
4. Предложение относно присъждане на награди на учители и просветни дейци.
ВНОСИТЕЛ: ПК Образование
5. Предложение относно присъждане на награди на деца и ученици.
ВНОСИТЕЛ: ПК Образование
6. Предложение относно присъждане на награди в сферата на културата.
ВНОСИТЕЛ: ПК КВПМХ
7. Предложение относно присъждане на Годишна награда за принос в подобряване на икономическата среда в община Ямбол.
ВНОСИТЕЛ:ПК УОИКОПДОУ
8. Предложение относно кандидатстване по ОП „Регионално развитие” по приоритетна ос 1 Устойчиво и интегрирано градско развитие, операция 1.1. „Социална инфраструктура”.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
9. Предложение относно кандидатстване по ОП „Регионално развитие” по приоритетна ос 1 Устойчиво и интегрирано градско развитие, операция 1.1. „Социална инфраструктура” - образователна.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
10. Предложение относно кандидатстване за финансиране на социална услуга пред фонд „Социално подпомагане”.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
11. Предложение относно кандидатстване по ОПРР с инвестиционно проектно предложение „Рехабилитация и реконструкция на улици ...”.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
12. Предложение относно кандидатстване на Община Ямбол с инвестиционно предложение „Ремонт, реконструкция и оборудване сграда на Младежки дом” по ОПРР.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
13. Предложение относно промяна в бюджета на Община Ямбол за 2008г. в частта за капиталови разходи и отчет по чл.8, ал.4 от Наредбата за командировките в страната.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
14. Предложение относно одобряване структурата на общинската администрация и създаване на Районна служба на общинската администрация.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
15. Предложение относно приемане на Правилник за определяне реда и начина за отпускане на еднократна помощ.
ВНОСИТЕЛ: ПК СДТЗ
16. Предложение относно приемане на наредба за принудително изпълнение на заповеди за поправяне, заздравяване или премахване на строежи или части от тях на територията на община Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
17. Предложение относно изменения и допълнения на НОАМТЦУ.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
18. Предложение относно даване съгласие Община Ямбол да кандидатства за обявяване на недвижим имот - ЧОС за паметник на културата – Минерална баня.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
19. Предложение относно изработване и поставяне на възпоменателен символ, посветен на 29 Ямболски пехотен полк.
ВНОСИТЕЛ: Г. Зафиров
20. Предложение относно придобиване от Община Ямбол на недвижим имот – държавна собственост. (ДОВДЛРГ)
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
21. Предложение относно отчет за изпълнение на дейностите залегнали в общинската програма за оценка и управление качеството на атмосферния въздух.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
22. Отчет относно състоянието на общинската собственост и резултатите от нейното управление по видове и категории обекти за 2007г.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
23. Предложение относно учредяване право на строеж на ЕВН България.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
24. Предложение относно промяна на решение по т.7 на 7 заседание на ОбС, в изпълнение на заповед на Областния управител на област Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
25. Доклад относно одобряване ПУП – Парцеларен план за линейна инфраструктура – трасе на разпределителен газопровод.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
26. Доклад относно одобряване на ПУП за изграждане на Оптична кабелна линия Сливен Ямбол и парцеларен план.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
27. Предложение относно продължаване срок на наемен договор с „Елтър” ЕООД, Ал. Альошев.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
28. Предложение относно изменение на Правилника за организацията и дейността на Общински съвет Ямбол, неговите комисии и взаимодействието им с общинската администрация на Община Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: Група съветници
ПО ТОЧКА ПЪРВА – Предложение относно присъждане на Голямата на награда на Ямбол за 2008г.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
__________________________________________________________________________________
Славов – Представи предложението по приложения материал.
Стефанов – Има ли желаещи да се изкажат? Няма. Подлагам на гласуване предложението на вносителя.
Приложена е разпечатка с поименно гласуване.
Стефанов - Обявявам резултатите от гласуването:
Гласували за – 23 против – 1 въздържали се – 9
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание т.1 от Раздел ІІІ на Статут за наградите на Община Ямбол удостоява с Голямата награда на град Ямбол за 2008г. Фондация „Млада България” за значителен принос в развитието на града.
ПО ТОЧКА ВТОРА – Предложение относно присъждане на награда за архитектура за 2008г.
ВНОСИТЕЛ: ПК ТУ
__________________________________________________________________________________
Ненчев – Представи предложението по приложения материал.
Бъчваров – Изказвам моята подкрепа и тази на колегите от Ямбол. Беше връчена значка на арх. Ханджиев на скромно тържество по случай неговата 90 годишнина.
Славов – Ако нямате нищо против да връчим тази награда на Деня на Ямбол, вместо на 24 май, тъй като приноса е повече за града ни, а не за 24 май.
Стефанов – Предлагам проекта за решение да бъде допълнен с текста – Наградата да бъде връчена на Деня на Ямбол. Има ли желаещи да се изкажат? Няма. Подлагам на гласуване допълнението.
Гласували за – 28 против – няма въздържали се – 1
Приема се.
Подлагам на гласуване предложението на вносителя.
Гласували за – 34 против – няма въздържали се – няма
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
Присъжда Награда за архитектура на архитект Георги Христов Ханджиев за високи постижения при реализацията на архитектурни обекти в гр. Ямбол и за значителен принос в развитието на града.
Наградата да бъде връчена на Деня на Ямбол.
ПО ТОЧКА ТРЕТА – Предложение относно присъждане на награда за музика за 2008г.
ВНОСИТЕЛ: ПК КВПМХ
__________________________________________________________________________________
Зафиров – Представи предложението по приложения материал.
Симеонова – В подкрепа на предложението искам да кажа, че е хубаво обществеността да прави повече такива предложения. Има много хора, заслужили признание и не само в областта на музиката. Моите уважения към Красимира Султанова и към това, че е избрала Ямбол.
Хаджигеоргиева – Има си статут, ПК са минали като са разгледали постъпилите предложения. Не са необходими разисквания, който е имал предложения да си ги е направил в срока. Имаме дълъг дневен ред, даже могат да не се четат мотивите за награждаване, всички разполагаме с материалите.
Банков – Аз съм на противното мнение. Тук трябва да бъдем запознати с всичко и всеки да си каже мнението. Иначе по-добре да не ги гледаме на сесия тия награди, а направо ПК да ги дават.
Зафиров – Ако някой има нещо против награждаването на Красимира Султанова, нека си каже направо. Да не правим циркове в ОбС.
Стефанов – Има ли други желаещи да се изкажат? Няма. Подлагам на гласуване предложението на вносителя.
Гласували за – 31 против – 1 въздържали се – няма
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание т.3.5 от раздел ІІІ на Статут за наградите на Община Ямбол присъжда награда за музика (пластичен знак и грамота) на Красимира Николова Султанова, концертмайстор на Камерен ансамбъл „Дианополис"-Ямбол.
ПО ТОЧКА ЧЕТВЪРТА – Предложение относно присъждане на награди на учители и просветни дейци.
ВНОСИТЕЛ: ПК Образование
__________________________________________________________________________________
Милков – Представи предложението по приложения материал.
Стефанов – Има ли желаещи да се изкажат? Няма. Предлагам да гласуваме анблок предложенията на вносителя. Има ли противно мнение? Няма. Подлагам на гласуване процедурното предложение.
Гласували за – 32 против – няма въздържали се – 1
Приема се.
Подлагам на гласуване предложението на вносителя анблок.
Гласували за – 33 против – няма въздържали се – няма
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
1.На основание т.2 от Раздел III на Статут за наградите на Община Ямбол присъжда награда на името на „Ради Иванов Колесов – „ЗЛАТЕН” /пластичен знак с лика на Ради Иванов Колесов/ за изключителен принос в областта на образованието на:
проф. д.т.н. Георги Петров Гайдаджиев – директор на Технически колеж Ямбол към Тракийски университет Стара Загора
Евгений Петров Иванов – директор на МГ „Атанас Радев”.
2.На основание т.2 от Раздел III на Статут за наградите на Община Ямбол присъжда награда на името на „Ради Иванов Колесов – „СРЕБЪРЕН” /пластичен знак с лика на Ради Иванов Колесов/ за изключителен принос в областта на образованието на:
Веска Пенева Атанасова – директор на ОУ „П. Р. Славейков”;
Ангел Георгиев Чалъков – директор на СУ „Пиер дьо Кубертен”;
Моника Манолова Петрова – учител по ИТ в ПГ ПСТТ „Н. Й. Вапцаров”.
3. На основание т.2 от Раздел IV на Статут за наградите на Община Ямбол, ОбС – Ямбол награждава
- с почетен знак „ЗЛАТЕН” герб на Ямбол /пластичен знак и паспорт/
Димитър Христов Батев – 80 годишен юбилей и за принос в образователното дело на Ямбол;
Йордан Кръстев Дойнов - 80 годишен юбилей и за принос в образователното дело на Ямбол;
ПТГ „Иван Райнов” – 60 години от създаването на училището;
Демир Димитров Демирев – преподавател по борба, 60 годишен юбилей, СУ „Пиер дьо Кубертен”;
Любаша Велиславова Стоянова – детска учителка в ЦДГ № 19 „Малина”;
Мария Христова Чобанова – учител по математика в ПГИ „Г. С. Раковски”;
Райна Василева Кавърджикова – учител по труд и техника в МЦТПО;
Илиана Василева Бицова – начален учител в ОУ „П. Р. Славейков”;
Сийка Василева Димитрова – учител по математика в ОУ „Н. Петрини”;
Мария Колева Илиева – детски учител в ЦДГ № 20 „Червената шапчица”;
Мая Петкова Стойкова – помощник директор в ГПЧЕ „В. Карагьозов”;
ЦДГ „Пламъче” – 60 години от съществуването на детската градина;
Валентина Христова Камбурова – учител по английски език в ОУ „Св. Кл. Охридски”;
Тинка Георгиева Радева – детски учител в ЦДГ № 5 „Валентина”;
Радка Колева Георгиева – детски учител в ЦДГ № 22 „Биляна”.
- с почетен знак „СРЕБЪРЕН” герб на Ямбол /пластичен знак и паспорт/
Стефка Минева Георгиева – учител по география в ПТГ „Ив. Райнов”;
Димитрина Иванова Манолова – учител по физика в ПГ ПСТТ „Н. Й. Вапцаров”;
Румяна Тодорова Кирова – учител по история в ПТГ„Ив. Райнов”;
Дора Петрова Колева - учител по биология в ПТГ„Ив. Райнов”;
Дора Петкова Боянова – методист в ПТГ„Ив. Райнов”;
Нели Андреева Илиева – учител по немски език в ГПЧЕ „В. Карагьозов”;
Таня Георгиева Николова – преподавател по модерни и характерни танци в ОДК;
Банчо Йорданов Банчев – учител по труд и техника в МЦТПО;
Тодор Христов Тодоров – учител по география в ПГИ „Г. С. Раковски”;
Станка Вълева Русева – Димитрова – учител по БЕЛ в ПГ ПСТТ „Н. Й. Вапцаров”;
Таня Стоянова Алексиева – учител по БЕЛ в ОУ „Л. Каравелов”;
Венета Атанасова Никова - учител по руски език в ОУ „П. Р. Славейков”;
Ласка Николова Янчева – начален учител в НУ „Св. св. Кирил и Методий”;
Антоанета Георгиева Георгиева – начален учител в НУ „Св. св. Кирил и Методий”;
Катя Ангелова Нейчева – начален учител в НУ „Проф. Нойков;
Ваня Начева Атанасова – детски учител в ЦДГ № 20 „Червената шапчица”;
Татяна Енчева Белчева – детски учител в ЦДГ № 14 „Свобода”;
Вяра Стоянова Георгиева – детски учител в ЦДГ № 5 „Валентина”;
Митко Нейков Момчев – начален учител в ОУ „Св. Кл. Охридски”;
Иванка Добрева Стоянова – детски учител в ЦДГ № 22 „Биляна;
Спортно училище „Пиер дьо Кубертен” – 25 год. от създаването му.
4. На основание т.4 от Раздел IV на Статут за наградите на Община Ямбол, ОбС – Ямбол награждава с Почетна грамота
Васил Тодоров Василев – учител по изобразително изкуство в ОУ „Л. Каравелов”;
Валентина Христова Живкова – учител по математика и физика в ОУ „П. Р. Славейков”;
Евгения Атанасова Крайчева – начален учител в ОУ „П. Р. Славейков”;
Росица Иванова Стоилова – начален учител в ОУ „Св. Кл. Охридски”;
Радостина Янкова Янева – детски учител в ЦДГ № 22 „Биляна”;
Стоянка Георгиева Димитрова - учител по музика в ЦДГ № 5 „Валентина”;
Костадин Стойков Василев – учител по електротехника в ПТГ „Ив. Райнов”;
Дора Георгиева Петрова – учител по БЕЛ в ПТГ „Ив. Райнов”;
Моника Василева Радева – учител по информатика в ПТГ „Ив. Райнов”;
Валентина Енчева Стойкова - учител по електроника в ПТГ „Ив. Райнов”;
София Дамянова Райкова – учител по математика ПГ ПСТТ „Н. Й. Вапцаров”;
Татяна Николаевна Костадинова – учител по руски език в ПГ ПСТТ „Н. Й. Вапцаров”;
Мая Владимирова Михайлова – начален учител в ОУ „Н. Петрини”;
Митка Георгиева Карамболова - учител по английски език в НУ „Проф. Нойков”;
Мария Иванова Минкова - детски учител в ЦДГ № 20 „Червената шапчица”;
Мария Стоянова Йорданова - детски учител ЦДГ № 20 „Червената шапчица”;
Динка Димитрова Димитрова – детски учител в ЦДГ № 3 „Радост”;
Красимира Стефанова Сивова – начален учител в ОУ „П. Р. Славейков”;
Станка Трифонова Димова - начален учител в ОУ „П. Р. Славейков”;
Надежда Леонидова Ташкова – учител по физическо възпитание в ОУ „П. Р. Славейков”.
ПО ТОЧКА ПЕТА – Предложение относно присъждане на награди на деца и ученици.
ВНОСИТЕЛ: ПК Образование
__________________________________________________________________________________
Милков – Представи предложението по приложения материал.
Стефанов – Има ли желаещи да се изкажат? Няма. Предлагам да гласуваме анблок предложенията на вносителя. Има ли противно мнение? Няма. Подлагам на гласуване процедурното предложение.
Гласували за – 33 против – няма въздържали се – няма
Приема се.
Подлагам на гласуване предложението на вносителя анблок.
Гласували за – 32 против – няма въздържали се – няма
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
1.На основание т.7.1 от раздел ІІІ от статута за наградите на Община Ямбол да бъдат наградени със Златен плакет талантливи деца и ученици от град Ямбол за призови награди в международни конкурси и състезания:
- Калина Димитрова Попова, Ха клас в ГПЧЕ „В. Карагьозов” – първо място на международен конкурс за есе, организиран от американския институт „Бенджамин Франклин”;
- Георги Илиянов Илиев, Vб клас в ОУ „Н. Петрини” – първо място на международен турнир по скокове на батут;
- Доника Росенова Шивачева, ІІб клас в НУ „Св. св. Кирил и Методий” - първо място на международен турнир „Еврика 64”, второ място на европейско първенство по ускорен шах;
- Били Валентинов Илиев, VІа клас в ОУ „П. Р. Славейков” - балкански шампион по мотокрос;
- Валерия Димитрова Йорданова, VІб клас в ОУ „Св. Кл. Охридски” – бронзов медал на световно първенство по скокове на батут в Канада;
- Елица Валентинова Атанасова, VІІа клас в ОУ „Д. Дебелянов” – първо място на международен шахматен фестивал в с. Кранево;
- Савина Сърбова – Гимназия „В. Левски” за получени международни отличия в конкурс „Марко и Алберто Иполито”, Реджо Калабрия, Италия;
- Ваня Илиева - Гимназия „В. Левски за получени международни отличия в конкурс „Марко и Алберто Иполито”, Реджо Калабрия, Италия.
2.На основание т.7.2 от раздел ІІІ от статута за наградите на Община Ямбол да бъдат наградени със Сребърен плакет талантливи деца и ученици от град Ямбол за първо място на национални конкурси и олимпиади по календара на МОН:
- Марина Веселинова Вълева, ОДК, клуб фото и видео техника – първо място на ХІІІ национален ученически конкурс по фотография;
- Ивайло Живков Стоянов, ОДК, литературен клуб – първо място на национално състезание „Природата – наш дом”;
- Севдалина Дилянова Димова, ОДК, литературен клуб – първо място на национално състезание „Природата – наш дом”;
- Станислава Маринова Маринова, ОДК, Клуб по приложно изкуство - І-во място в Национален конкурс с международно участие „Казънлъшка роза”, раздел Приложно изкуство, гр. Казанлък;
- Дамян Бойчев Георгиев, ОДК, Баскетболен клуб – приз „Най-добър нападател „Център” от финалите на Държавното първенство по баскетбол на извънучилищните звена, гр Търговище;
- Ваня Славчева Димитрова, ІVа клас в ОУ „Л. Каравелов” – специална награда от МОН на преглед на любителското художествено творчество за изпълнение на популярна песен;
- Радослав Боянов Комитов, VІІ клас в МГ „Ат. Радев” - първо място на ХХVІІ зимни математически състезания, м.ІІ.2008 г. в гр. Плевен;
- Симона Караманолова, VІІд клас в ОУ „Св. Кл. Охридски” - първо място в Националното състезание за литературно творчество „Водата - извор на живот”;
- Елена Атанасова Атанасова, Vа клас в ОУ „Св. Кл. Охридски” – първо място в Национален конкурс „”Св.Трифон Зарезан” 2008 г., гр. Сунгурларе;
- Ивет Живкова Тагарева, ІVа клас в ОУ „Св. Кл. Охридски” - специална награда на национален клуб на таланта на фондация „Чудомир” от Национален конкурс „Малките нашенци”, гр. Казанлък;
- Виктория Георгиева Георгиева, VІа клас в ОУ „Св. Кл. Охридски” – първо място в Национален конкурс „”Св. Трифон Зарезан” 2008 г., гр. Сунгурларе;
- Павлин Иванов Иванов, VІІІа клас в ОУ „Св. Кл. Охридски” - най-перспективен състезател в България по баскетбол – кадети за 2007 г.
3.На основание т.7.3 от раздел ІІІ от статута за наградите на Община Ямбол да бъдат наградени с Бронзов плакет талантливи деца и ученици от град Ямбол завоювали второ и трето място на национални конкурси, олимпиади и състезания по календара на МОН:
- Никола Петров Христов, ОДК, клуб „Фото и видеотехника” - ІІ-ро място в Тринадесети национален ученически конкурс по фотография;
- Адриана Николаева Николова, ОДК, клуб „Фермерство” - ІІ-ро място в Националния конкурс с международно участие”Казанлъшка роза”;
- Диляна Стефанова Стефанова, ОДК, клуб по приложно изкуство - ІІ-ро място от Четвърти национален конкурс „Златна есен - плодовете на есента” – гр. Севлиево;
- Илияна Янкова Павлова, ОДК, литературен клуб - ІІ-ро място в Девети национален ученически празник „За хляба наш”, раздел „Литература” – гр. Благоевград;
- Петър Димитров Шкитиев, ОДК, клуб „Електротехника” - ІІ-ро място за макет-прототип по електротехника в Международното ученическо изложение „Даровете на земята, водата и въздуха”, гр. Добрич;
- Геновева Красимирова Кръстева, ОДК, клуб по изобразително изкуство - ІІІ-то място за рисунка в Международното ученическо изложение „Даровете на земята, водата и въздуха” – гр. Добрич;
- Маргарита Васелинова Камарашева, ОДК, клуб по изобразително изкуство -
ІІІ-то място за рисунка в Международното ученическо изложение „Даровете на земята, водата и въздуха” – гр. Добрич;
- Отборът по баскетбол -12 годишни, ОДК - ІІ-ро място от финалите на Държавно първенство по баскетбол на извънучилищните звена, гр. Търговище;
- Десислава Живкова Желева, ХІІа клас в ГПЧЕ „В. Карагьозов” - І-во място в национално състезание „Общуване на роден език”;
- Ивайла Иванова, ІІІа клас в ОУ ”Св. Кл. Охридски” - ІІІ-то място в Национален конкурс „Св. Трифон Зарезан”, 2008 г., гр. Сунгурларе;
- Мария Тодорова, VІІа клас в ОУ ”Св. Кл. Охридски” – ІІІ-то място в Национален конкурс ”Св. Трифон Зарезан”, 2008 г.,гр. Сунгурларе;
- Милена Спартак Топчиева, VІІа клас в ОУ ”Св. Кл. Охридски” - ІІІ-то място в Национален конкурс ”Св.Трифон Зарезан”, 2008 г., гр. Сунгурларе;
- Пламен Боянов Комитов, НУ „Св. св. Кирил и Методий” – ІІІ-то място в национален конкурс по информатика;
- Радост Дженкова Дженкова, ОУ ”Св. Кл. Охридски” – ІІІ-то място в национален конкурс „За хляба наш”;
- Валери Митков Стоянов – ОУ „Л. Каравелов” – ІІ място в национален турнир по шахмат;
4.На основание т.5 от раздел ІV от статута за наградите на Община Ямбол да бъдат наградени с Почетна грамота и предметна награда талантливи деца и ученици от град Ямбол завоювали призови места в национални конкурси, състезания, фестивали, изложби, организирани от неправителствени организации и други институции, извън календара на МОН, съгласно Приложение № 1
ПО ТОЧКА ШЕСТА – Предложение относно присъждане на награди в сферата на културата.
ВНОСИТЕЛ: ПК КВПМХ
__________________________________________________________________________________
Зафиров – Представи предложението по приложения материал.
Стефанов – Има ли желаещи да се изкажат? Няма. Предлагам да гласуваме анблок предложенията на вносителя. Има ли противно мнение? Няма. Подлагам на гласуване процедурното предложение.
Гласували за – 31 против – няма въздържали се – няма
Приема се.
Подлагам на гласуване предложението на вносителя анблок.
Гласували за – 32 против – няма въздържали се – няма
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
1.На основание т.2 от Раздел III на Статут за наградите на Община Ямбол, ОбС – Ямбол присъжда награда на името на „Ради Иванов Колесов” – „ЗЛАТЕН” /пластичен знак с лика на Ради Иванов Колесов/ за изключителен принос в областта на културата и навършване на 60 годишна възраст на Здравка Янкова Гроздева – Бахарова.
2.На основание т.2 от Раздел III на Статут за наградите на Община Ямбол ОбС – Ямбол присъжда награда на името на „Ради Иванов Колесов” – „СРЕБЪРЕН” /пластичен знак с лика на Ради Иванов Колесов/ за активна и ползотворна дейност в областта на музейното дело, за повишаване духовното развитие и просперитета на културата в град Ямбол на Илия Кръстев Илиев – директор на Регионален исторически музей – Ямбол и на Жулиета Николаева Тодорова - актриса в Държавен куклен театър Ямбол
3.На основание т.2 от Раздел IV на Статут за наградите на Община Ямбол, ОбС – Ямбол награждава с почетен знак „ЗЛАТЕН” герб на Ямбол /пластичен знак и паспорт/:
Мариана Томова Шутова – КА „Дианополис”
Литературен клуб „Христо Ботев”
Росица Тодорова – поетеса
Танцов състав „Перуника” – Младежки дом
Иван Атанасов Барабанов – ръководител и хореограф на ТС „Перуника”
Людмила Петрова Коджабашева - поетеса
Христина Петрова Женкова – читалищен деятел
Волен Христов Митев – актьор в ДТ „Н. Коканова”
4.На основание т.4 от Раздел IV на Статут за наградите на Община Ямбол, ОбС – Ямбол награждава с Почетна грамота :
Алла Петровна Добрева - КА „Дианополис”
ПО ТОЧКА СЕДМА – Предложение относно присъждане на Годишна награда за принос в подобряване на икономическата среда в община Ямбол.
ВНОСИТЕЛ:ПК УОИКОПДОУ
__________________________________________________________________________________
Стойков – Представи предложението по приложения материал.- Точните наименование на две от фирмите са „Екопласт 2002” АД и „Вилтон 2” ООД.
Стефанов – Има ли желаещи да се изкажат? Няма. Подлагам на гласуване предложението на вносителя.
Гласували за – 32 против – няма въздържали се – 1
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
Присъжда Годишна награда за принос в подобряване на икономическата среда в община Ямбол на „Карил и Таня” ООД, „Екопласт 2002” АД, „Вилтон 2” ООД, „Язаки” ЕООД и „ХЕС” АД.
ПО ТОЧКА ОСМА – Предложение относно кандидатстване по ОП „Регионално развитие” по приоритетна ос 1 Устойчиво и интегрирано градско развитие, операция 1.1. „Социална инфраструктура”.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
__________________________________________________________________________________
Славов – Представи предложението по приложения материал.
Стефанова – Чете протокол на ПК СДТЗ. (приложен)
Стойков - Чете протокол на ПК УОИКОПДОУ. (приложен)
Стефанов – Има ли желаещи да се изкажат? Няма. Предлагам да гласуваме анблок предложенията на вносителя. Има ли противно мнение? Няма. Подлагам на гласуване процедурното предложение.
Гласували за – 33 против – няма въздържали се – 1
Приема се.
Подлагам на гласуване предложението на вносителя анблок.
Приложена е разпечатка с поименно гласуване.
Стефанов - Обявявам резултатите от гласуването:
Гласували за – 34 против – няма въздържали се – няма
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
1. Дава съгласие Община Ямбол да кандидатства с проект по Оперативна програма „Регионално развитие" в частта Приоритетна ос 1: „Устойчиво и интегрирано градско развитие, Операция 1.1 „Социална инфраструктура" за разкриване на Общински център за предоставяне на комплексни социални услуги в Община Ямбол. Финансирането на проекта ще бъде заложено и осъществено съгласно изискванията за кандидатстване по програмата.
2. Дава съгласие имот - частна общинска собственост, актуван с АОС № 1053/ 23.06.2004г., намиращ се на ул. „Търговска" № 120 в УПИ I, кв. 5 по плана на гр. Ямбол, със застроена площ 645.70 кв. м. и обща площ 3 942 кв. м., представляващ триетажна масивна сграда със сутерен да бъде организиран в Комплекс за социални услуги, като предназначението на обекта няма да бъде променяно за период не по-малък от 5 години след приключване на дейностите по проекта.
3. Възлага на кмета на Община Ямбол да координира участието на местната администрация в подготовката на проекта и кандидатстването пред Оперативна програма „Регионално развитие" в частта Приоритетна ос 1: „Устойчиво и интегрирано градско развитие. Операция 1.1 „Социална инфраструктура".
ПО ТОЧКА ДЕВЕТА – Предложение относно кандидатстване по ОП „Регионално развитие” по приоритетна ос 1 Устойчиво и интегрирано градско развитие, операция 1.1. „Социална инфраструктура” - образователна.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
__________________________________________________________________________________
Славов – Представи предложението по приложения материал.
Милков – Чете протокол на ПК Образование. (приложен)
Ненчев - Чете протокол на ПК ТУ. (приложен)
Стефанов – Има ли желаещи да се изкажат? Няма. Предлагам да гласуваме анблок предложенията на вносителя. Има ли противно мнение? Няма. Подлагам на гласуване процедурното предложение.
Гласували за – 35 против – няма въздържали се – няма
Приема се.
Подлагам на гласуване предложението на вносителя анблок.
Приложена е разпечатка с поименно гласуване.
Стефанов - Обявявам резултатите от гласуването:
Гласували за – 36 против – няма въздържали се – няма
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
1. Дава съгласие Община Ямбол да кандидатства по Оперативна програма „Регионално развитие"; Приоритетна ос 1: „Устойчиво и интегрирано градско развитие"; Операция 1.1 „Социална инфраструктура";Компонент1„ Образователна инфраструктура „ с Проект „Община Ямбол с модерна образователна инфраструктура", включващ ремонт, реконструкция и оборудване на ПГ " В. Левски", МГ "Атанас Радев", ОУ" Н. Петрини", ОУ "П. Р. Славейков", ОУ „ Хр. Смирненски", ГПЧЕ „ В. Карагьозов",НУ „Пр.Нойков",ЦДГ № 3" Радост", ЦДГ № 14 „Свобода", ЦДГ № 17 „ Слънце"и ЦДГ № 22 „Биляна „ в гр. Ямбол. Финансирането на проекта ще бъде заложено и осъществено съгласно изискванията за кандидатстване по програмата.
2. Декларира, че предназначението на сградите, предмет на интервенция по Проект „Община Ямбол с модерна образователна инфраструктура" няма да бъде променяно за период не по-малък от 5 години след приключване на дейностите по проекта.
3.Възлага на кмета на Община Ямбол да координира участието на местната администрация в подготовката на проекта и кандидатстването пред Оперативна програма „Регионално развитие" в частта Приоритетна ос 1: „Устойчиво и интегрирано градско развитие, Операция 1.1 „Социална инфраструктура"; Компонент! "Образователна инфраструктура „
ПО ТОЧКА ДЕСЕТА – Предложение относно кандидатстване за финансиране на социална услуга пред фонд „Социално подпомагане”.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
__________________________________________________________________________________
Славов – Представи предложението по приложения материал.
Стефанова – Чете протокол на ПК СДТЗ. (приложен)
Керемедчиев - Чете протокол на ПК БФМДТ. (приложен)
Банков – Имам въпрос – удължаване на срока ли е? Според мен няма удължаване на срока. Явно имаме ангажимент да продължим тази дейност пет години. Ако не стане това финансиране юни няма как да плащаме. По-напред в дневния ред има промяна в бюджета, но е само за КР.
Славов – Има още десет дни до края на май, след това предстои плащане за месеца. Ако се забави решението на фонда ОА ще поеме плащанията, а след това ще ни ги възстановят. Ако фонда откаже ОбС ще реши как ще се финансира.
Стефанов – Има ли желаещи да се изкажат? Няма. Предлагам да гласуваме анблок предложенията на вносителя. Има ли противно мнение? Няма. Подлагам на гласуване процедурното предложение.
Гласували за – 36 против – няма въздържали се – няма
Приема се.
Подлагам на гласуване предложението на вносителя анблок.
Приложена е разпечатка с поименно гласуване.
Стефанов - Обявявам резултатите от гласуването:
Гласували за – 35 против – няма въздържали се – няма
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
1. Дава съгласие. Община Ямбол да кандидатства с проект пред Фонд „Социално подпомагане" за финансиране и издръжка, в това число работни заплати, осигурителни плащания и веществена издръжка на Център за обществена подкрепа за деца и семейства в риск за периода юни 2008г. - декември 2008г. при следното ресурсно осигуряване:
1.1. За периода юни 2008г. - декември 2008г. /включително/, съгласно натурални и стойностни показатели на стандартите за делегираните от държавата дейности за 2008г. за работни заплати, осигурителни плащания и веществена издръжка, в съответствие със стандартите за извършване на социални услуги в Център за обществена подкрепа на деца и семейства, както следва:
• Капацитет - 50 ползватели - деца в риск и семейства;
• Численост на персонала - 7.5 щатни бройки;
• Общо издръжка - 63 425 лв.
1.2. Дава съгласие за съфинансиране на проекта в размер до 7 000 лева от средствата в бюджета на Община Ямбол, предвидени за участие в програми и проекти.
ПО ТОЧКА ЕДИНАДЕСЕТА – Предложение относно кандидатстване по ОПРР с инвестиционно проектно предложение „Рехабилитация и реконструкция на улици ...”.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
__________________________________________________________________________________
Славов – Представи предложението по приложения материал. – Средствата по проекта обикновено са 80-85%, останалото е финансиране от страна на общината.
Альошев – Чете протокол на ПК ИТ. (приложен)
Бъчваров – Рехабилитацията на ул. „Д. Благоев” щеше да се финансира от държавата по едно време, но не включваше подземните комуникации. Трябва да се предвидят поне 500 хил. лв. за подмяна на магистрални подземни комуникации преди асфалтирането. Безмислено е да се правят и после да се разкопават. Виждам и улици в Каргона, където важи същото.
Славов – Има изискване до пет години да не се нарушава целостта на настилката. Тези пет милиона обаче са единственото, което можем да получим за такава цел. Проведени са разговори с МРРБ да се отпуснат пари за ремонт на този основен водопровод. Правим постъпки в това отношение до всички възможни източници, основно е МРРБ.
Банков – Всички единодушно подкрепяме кандидатстването по проекти, трябва да търсим такива средства. Проблемите, които искаме да решим обаче не се оглеждат в цялост. Трябва да имаме всеобхватно виждане за пътната мрежа в града ни. Община Тунджа имат програма в това отношение. Ние имаме ли някакви виждания, кой определи тези улици? Нашата ПК не е заседавала три месеца, и едната и другата, не сме ги гледали тия неща. Аз съм „за”, въпроса е за подхода.
Стефанов – Има ли желаещи да се изкажат? Няма. Подлагам на гласуване предложението на вносителя.
Приложена е разпечатка с поименно гласуване.
Стефанов - Обявявам резултатите от гласуването:
Гласували за – 35 против – няма въздържали се – няма
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
Общински съвет - Ямбол дава съгласие. Община Ямбол да кандидатства по Оперативна програма „Регионално развитие" по Приоритетна ос 1: „Устойчиво и интегрирано градско развитие. Операция 1.4: Подобряване на физическата среда и превенция на риска" с инвестиционно проектно предложение "Рехабилитация и реконструкция на ул. „Д. Благоев", ул. "Янко Сакъзов", ул. "Ген. Заимов", ул. "Гр. Игнатиев", ул. "Индже войвода", ул. "Ат. Кратунов", ул. "Ив. Рилски" и ул. "Битоля" от № 91 до № 195".
ПО ТОЧКА ДВАНАДЕСЕТА – Предложение относно кандидатстване на Община Ямбол с инвестиционно предложение „Ремонт, реконструкция и оборудване сграда на Младежки дом” по ОПРР.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
__________________________________________________________________________________
Славов – Представи предложението по приложения материал.- Могат да се получат до 6 млн. лв.
Иванов – Чете протокол на ПК ОПНСРГО. (приложен)
Зафиров – Това предложение е резолирано само за г-н Иванов, а не и до комисията по култура и политика за младите хора. Деветнадесет пъти се използва думата младежки в текста, редно е да има и резолюция до тази ПК с председател г-н Зафиров.
Мандаджиев – Радостно за нас е, че най-накрая се правят постъпки за ремонт на младежкия дом. Надявам се всички да го подкрепят с две ръце, да оживим това прекрасно място.
Банков – За какво кандидатстваме – за проект за ремонт или за ремонт и реконструкция? Защото имаше и миналата година едни 30 хил. лв. за проектиране. (Кърцъков – от място – за ремонт) Нека имаме проекта, за да може по-бързо да се работи.
Славов – Има предвидени 200 хил. лв. за проектиране при кандидатстване, когато свършат ще внесем обосновано предложение за какво са необходими следващите.
Стефанов – Има ли желаещи да се изкажат? Няма. Предлагам да гласуваме анблок предложенията на вносителя. Има ли противно мнение? Няма. Подлагам на гласуване процедурното предложение.
Гласували за – 34 против – 1 въздържали се – няма
Приема се.
Банков – отр. вот – Гласувах против, защото т.3 от проекторешенията на вносителя е излишна. Дайте да ги махнем тия упълномощавания и възлагания. Кмета е изпълнителната власт и така или иначе изпълнява нашите решения.
Подлагам на гласуване предложението на вносителя анблок.
Приложена е разпечатка с поименно гласуване.
Стефанов - Обявявам резултатите от гласуването:
Гласували за – 37 против – няма въздържали се – няма
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
1.Дава съгласие Община Ямбол да кандидатства с инвестиционно проектно предложение за „Ремонт, реконструкция и оборудване сграда на Младежки дом" по Оперативна програма "Регионално развитие". Приоритетна ос 1: "Устойчиво и интегрирано
градско развитие". Операция 1.1: "Социална инфраструктура". Схема за безвъзмездна финансова помощ ''Подкрепа за осигуряване на подходяща и рентабилна образователна, социална и културна инфраструктура, допринасяща за развитието на устойчиви градски ареали". Бюджетна линия: ВС161Р0001/1.1-01/2007, Компонент 3: "Културна инфраструктура"
2.Декларира, че предназначението на сградата, предмет на интервенция по предложения проект няма да бъде променяно за период не по-малък от 5 години след приключване дейностите по проекта.
3. Възлага на Кмета да предприеме действия за подготовката на технически проект за ремонт и реконструкция на сградата на Младежки дом. За заплащането на проекта да бъдат предвидени средства в рамките на Бюджета за 2008г.
ПО ТОЧКА ТРИНАДЕСЕТА – Предложение относно промяна в бюджета на Община Ямбол за 2008г. в частта за капиталови разходи и отчет по чл.8, ал.4 от Наредбата за командировките в страната.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
__________________________________________________________________________________
Славов – Представи предложението по приложения материал.
Керемедчиев – Чете протокол на ПК БФМДТ. (приложен)
Альошев – Чете протокол на ПК ИТ. (приложен)
Стефанова – Чете протокол на ПК СДТЗ. (приложен)
Милков – Чете протокол на ПК Образование. (приложен)
Вълев – Чете протокол на ПК ЖПГПК. (приложен)
Канев – Тази точка, в раздела за уличното осветление трябва да се разгледа на заседание на Прокуратурата, а не на ОбС. Нещата са ставали именно с участието на общинския съвет. Трябва да се види какво са правили длъжностните лица по този въпрос. Строителния надзор констатира, че няма извършени такива СМР от тази фирма. Как може да се разкопава Ямбол пит километра без строително разрешение и всичко друго, което се изисква по закон? Юридически отдел на общината съдейства за осъждането й. Призовавам г-н кмета да оттегли тази точка и да внесе нещата в прокуратурата. Призовавам Ви да гласуваме против тези средства да се дават. Сигнализирал съм и настоящата управа и се учудвам защо се внася това предложение.
Кескинов – Не са предвидени 24705лв. за приемателна комисия, не са предвидени 57600лв. за пътя на Миролио, не са предвидени 10500лв. за преустройството на сградата на ул. „В. Карагьозов”, още 10500лв. не са предвидени за сградата на бившия тубдиспансер за ел. инсталация. Аз съм любител тази област, но ми е неясно как в един проект няма да се предвидят пари за такива неща, то например без приемателна комисия не може. Значи с никаква мисъл не е подходено при проектирането.
Стефанов – Виждате, г-н Зафиров, че комисиите си гледат материалите и без да са резолирани конкретно до тях.
Бъчваров – Искам да взема отношение по един принципен въпрос – внасят се материали без достатъчна обосновка. Звучи ми като една амнистия на работата на определени служители. Мисля, че е коректно да се работи в дух на яснота и откритост. Какви са тия кабелни линии, инфраструктура? Има повишаване на горива, енергия и т.н., това са обективни причини, но има и субективни. Как няма да се предвидят пари за строителен надзор? Затова и ПК ЖПГПК не прие предложението за промяна на бюджета.
Славов – Относно Прокуратурата и осветлението споделям вижданията на г-н Канев, но е имало дълъг съдебен процес, приключил с осъждане на община Ямбол, изпълнителен лист, блокиране на сметките дори. Нямаме друг избор, освен да платим. Съгласен съм и с това, че юридическия отдел има вина, и Община Ямбол като цяло, но това е положението. Единствената възможност е регресен иск срещу ОА от ОА, което и ще се случи. Споделям изцяло мнението на г-н Канев, но не мога да оттегля предложението.
По въпроса на г-н Кескинов защо са пропуснати някои неща в проектирането, нека се посъветва със специалист, тук става въпрос за ремонт – МДТ, но се установи, че ел. инсталацията не отговаря нуждите и се налага нейната подмяна. Защо не е предвиден надзора, същия въпрос си зададох и аз, но това е правено от предишната администрация и отговор нямам.
Това, което г-н Бъчваров сподели, че пера в общинския бюджет внезапно скачат нагоре като суми – за пътя на Миролио заложихме само средствата от държавата, освен това са се повишили цените на горивата и други консумативи, които предвижда изграждането на пътна инфраструктура. Не всичко би могло да се предвиди. Има и сключено споразумение между МЕ, Миролио и Община Ямбол, в което има член, според който при нужда от дофинансиране Община Ямбол го осигурява. При проектирането изграждане на нови обекти не би трябвало да има такива пропуски.
Желев – Има неясноти в предложението. ПК СДТЗ поиска допълнителна документация, изпълнителен лист по въпросното дело беше предоставен, но не и решението на съда. Идеята беше да се потърси отговорност на виновните лица. Не съм съгласен, че всичко възможно е направено по съдебните процедури, може да се подаде сигнал до Главния прокурор на РБ, както направихме по един проблем предходни мандат. Не виждам причина да не се изпрати всичко до тази институция за една проверка на целия проект за енергийна ефективност от 1999г. насам. Да вземем едно решение да задължим кмета в тази насока.
Канев – Не съм юрист, но искам да Ви кажа някои любопитни неща – няма такива СМР, за които сега общината ще плати. Нека се прочетат всички тия документи, ако трябва да се спрат заплатите на служителите, които са виновни. Този случай трябва да бъде разгледан съвсем отговорно.
Стефанов – Няколко ПК могат да подготвят този въпрос да бъде внесен като един систематизиран материал, да бъдем прецизни в това отношение.
Желев – Не всичко в работата на ОбС може да бъде предвидено и планирано. Става въпрос за огромна по обем документация от 1999г., ще стане много трудно, да не кажа невъзможно. Трябва да прехвърлим всичко на Прокуратурата. Трябва да реагираме на това, че някой ни запорира сметки.
Стефанов – Ако не си уточним работите и какво искаме пак ще ни запорират сметките.
Банков – Трябваше да излезем в почивка в 11.00 часа, предлагам да приключим въпроса и тогава да излезем в почивка.
Стефанов – Подлагам на гласуване процедурното предложение на г-н Банков.
Гласували за – 31 против – 1 въздържали се – 3
Приема се.
Кескинов – Има една процедура, която се казва отмяна на влязло в сила решение. Община Ямбол може да го поиска, но не ни е предоставена никаква информация, документация по това дело, за да съм по-конкретен. Относно ремонта на тубдиспансера, спорно е дали е текущ ремонт или основен. Само с отваряне с отвертката на едно капаче ще разбера какво е сечението на кабелите.
Тончев – Много упреци получава ПК ЗОРСП, лично съм се запознал с всички материали по това дело. Извършени са всички действия по това дело. На времето е сезирана прокуратурата и становището е, че няма извършено престъпление. Правя процедурно предложение да приключим дебатите по тая точка.
Банков – Изказвам противно мнение. Този подход е ясен на мнозинството, така приключиха и дебатите при приемането на бюджета, затова сега гледаме това предложение.
Стефанов - Подлагам на гласуване процедурното предложение на г-н Тончев.
Гласували за – 22 против – 7 въздържали се – 4
Приема се.
Желев – Не знам за такова становище на прокуратурата, но от този период за три – четири години има плащания. Да се види за последните три години поне и сигнала трябва да е до Главния прокурор.
Керемедчиев – Бюджета е една прогноза, не е влак по релси. Дори в къщи не можеш да предвидиш всички необходими средства за един ремонт. Тук не е място да коментираме решенията на съда, трябва да коментираме промените в бюджета.
Канев – Явно г-н Тончев много малко чете и малко мисли като чете като трябва да е най-компетентния в тази област. Вашата кауза противоречи на действията. Седем месеца бездействате по отношение на тази фирма и помагате да си вземе парите. Тончев какво каза – всичко е проверено, да даваме парите.
Банков – Аз мисля, че това не ни е темата, ама на, говорим си. Г-н Канев, не са само нашите юристи, има и такива от кантората на г-н Тончев, обслужват и „Комуналуниверс” и други фирми. Лично питах при приемането на бюджета тези пари включени ли са. Кмета каза да, ама не. Тогава само въпроси задавахме, г-н Миланов си направи процедурата и толкова. Кога се направи търга за пътя на Миролио? При тази управа. Имало една оферта за 60 хил. лв., втора, трета имаше ли? Или ние сключихме с първата фирма, по-скъпичко иска значи по-хубаво ще го направи. Винаги бих гласувал промяна в бюджета, но не поднесена по този начин. Председателя пък не дава думата на председателя на ПК, която не е приела предложението, случайно, разбира се.
Стефанов – Предлагам да гласуваме анблок предложенията на вносителя. Има ли противно мнение? Няма. Подлагам на гласуване процедурното предложение.
Гласували за – 22 против – 7 въздържали се – 7
Приема се.
Подлагам на гласуване предложението на вносителя анблок.
Приложена е разпечатка с поименно гласуване.
Стефанов - Обявявам резултатите от гласуването:
Гласували за – 19 против – 4 въздържали се – 6
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл. 9, ал.1 и чл. 18 от ЗОБ, чл. 14, ал.1 от ЗДБРБ за 2008 г. и чл. 21, ал. 1, т. 6 от ЗМСМА във връзка с необходимостта от промяна на Разчета за финансиране на капиталовите разходи за 2008 г. и чл. 8, ал. 4 от Наредбата за командировките в страната, Общински съвет Ямбол
1. Одобрява промени в Разчета за финансиране на капиталовите разходи за 2008г., както следва:
1.1. Увеличава годишната задача с 203 150 лв. на обект "Проект за енергийна и ефективна модернизация на уличното осветление на гр. Ямбол".
1.2. Увеличава годишната задача с 11 050 лв. на обект „Изграждане инфраструктура на индустриална зона".
1.3. Увеличава годишната задача със 124406 лв. на обект „Път за индустриалната зона в Община Ямбол за реализацията на инвестиционния план на „Е. Миролио" - АД.
1.4. Допълва Разчета за финансиране на капиталовите разходи с преходния от 2007 г. обект „Изграждане отоплителна инсталация на съблекалните в сградата за лекоатлети към Градски стадион Ямбол " на стойност 24 200 лева.
1.5. Допълва Разчета за финансиране на капиталовите разходи с преходния от 2007 г. обект „Преустройство на общинска сграда на ул. „В.Карагьозов" в комплекс за социални услуги от Дирекция Бюро по труда гр. Ямбол" на стойност 10500лв.
1.6. Увеличава годишната задача с 10300 лв. на обект „Основен ремонт II етаж на дирекция „Местни данъци и такси".
1.7. Увеличава годишната задача с 5 400 лв. на обект „Ремонт и саниране на фасадата на ЦДГ „Пламъче".
2. Одобрява допълнителни бюджетни кредити за капиталови разходи в местните дейности в размер на 389 006 лв., за сметка на резервния бюджетен в местните дейности, разпределени по функции, дейности и параграфи на Единната бюджетна класификация, съгласно Приложение № 1.
3. Актуализира Разчета за финансиране за капиталовите разходи с 389 006лв., от 8 613 623 лв. на 9 002 629 лв. и одобрява следното разпределение:
3.1. За основен ремонт - 1 844 800 лв., в т.ч. финансиране от целева субсидия от Централния бюджет - 310 200 лв.;
3.2. За придобиване на ДМА - 6 512 729 лв., в т.ч. финансиране от целева субсидия от Централния бюджет 1 526 400 лв.;
3.3. За придобиване на НДМА - 635 100лв;
3.4. Придобиване на земя - 10 000 лв.
4. Одобрява извършените разходи за командировки на кмета на община Ямбол за първото тримесечие на 2008 г. в размер на 831,24 лева в страната и 13,51 лева в чужбина.
5. Одобрява извършените разходи за командировки на Председателя на Общински съвет на Община Ямбол за първото тримесечие на 2008 г. в размер на 263,68 лева в страната.
Обявявам почивка от 11.40 – 11.50 часа.
След почивката кворум 35 съветника.
Желев – отр. вот – Колкото и да бързаме няма по-добро от демократичните процедури и трябва да ги спазваме. Гласувах против процедурното предложение за гласуване анблок, защото разбрах, че има предложение за решение от г-н Канев. Може да е незаконосъобразно, нецелесъобразно, но трябваше да му се обърне внимание.
Канев – Предлагам да прегласуваме решението па т.13 от дневния ред поради нарушаване на правилника от председателя. Не подложи на гласуване моето предложение. Зачети го, ако обичаш.
Стефанов – Г-н Канев, вие това предложение не го огласихте, донесохте ми тук един лист и толкова. Ще Ви го прочета – Задължава кмета да отнесе въпроса за улично осветление средства в размер на 178 х. лв. в прокуратурата. Парите са доста повече от 178 х. лв., нещата не са толкова прости, затова и аз предложих да се обсъди това от постоянните комисии, да се огледа от всякъде и тогава да се предложи за гласуване такова решение.
ПО ТОЧКА ЧЕТИРИНАДЕСЕТА – Предложение относно одобряване структурата на общинската администрация и създаване на Районна служба на общинската администрация.
ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
__________________________________________________________________________________
Славов – Представи предложението по приложения материал. – Има няколко технически грешки, „одобряване” да се чете „одобрява”, в дирекция стратегии и програми, отдел Бюджет, главен специалист бюджет става „122”, а не „122 дофин.”
Ненчев - Чете протокол на ПК ТУ. (приложен)
Вълев – Чете протокол на ПК ЖПГПК. (приложен)
Керемедчиев – Чете протокол на ПК БФМДТ. (приложен)
Стойков - Чете протокол на ПК УОИКОПДОУ. (приложен)
Альошев – Чете протокол на ПК ИТ. (приложен)
Иванов - Чете протокол на ПК ОПНСРГО. (приложен)
Стефанова – Чете протокол на ПК СДТЗ. (приложен)
Зафиров – Чете протокол на ПК КВПМХ. (приложен)
Тончев - Чете протокол на ПК ЗОРСП. (приложен)
Бъчваров – Право е на общинската администрация да си решава за начина, по който ще работи, но има един съществен пропуск. Главния архитект по закон е в служебно правоотношение. Предлагам, ако уважавате длъжността на главния архитект да бъде вписана в първата част на структурата, съвместно с кметовете и секретаря.
Зафиров – Има предложена една районна служба, нова община ли ще правим? Значи скоро ще променяме бюджета, защото никъде няма икономическа обосновка за това. Какъв е този административен контрол, полиция в общината ли? Трима PR-а не са ли много, с тях ли ще оправяме имиджа на община Ямбол? Доброто управление е това, което не се забелязва. Вървиш си, градините хубави, чисто е, даже не знаеш кой е кмета.
Ненчев – Приветствам районната служба, но се изисква такива да бъдат направени и в други квартали на града, за да има демократичност. В тази връзка и понеже се прави структура веднъж в мандата предлагам – 1. На следващото заседание да се обоснове възможността за разкриване на „районни центрове” и в други райони на града, включително етапност, 2.Да се даде уточняваща информация за статута на „главен архитект” и „директор на ТУ”.
Канев – Зачитам правото на спечелилите изборите да си направят структура, каквато им е необходима, ще гласувам „за”. Спомням си от предизборните изказвания думи за чист и светъл град, препълнени джобове на гражданите, боклуците ще се превърнат в цветя, птички ще ни пеят, ако мога така да перефразирам. Представях си по друг начин тая административна реформа – не да ходят по Одрин и на други места, а излязат да ходят из града. Информационни технологии и логистика са 24 човека. Дайте на всички от тая община по една сметачна машинка, не Ви трябват компютри. Много се радвам, че кмета и председателя са в частния бизнес от преди да ги изберат в управлението на града и ги питам ще направят ли една такава раздута структура в своите фирми?
Димитрова – Изказвам своето положително становище по структурата, която е предложена, най-вече по звената за стратегии и програми и административен контрол. Последващия административен контрол няма да налага само санкции при неспазване на законови разпоредби, а и ще спомогне за самоконтрол. Това беше част от предизборната кампания на кмета, за по-голяма откритост на общинската администрация и доближаване до гражданите. Приветствам и създаването на районната служба в този квартал, където работата е най-много и най-тежка. Съобразено е всичко с изискванията на живота ни в ЕС.
Милков – Относно районната служба може да се търси изграждането на такива и на други места. Може да се утвърдят като някакъв център, място, за което не е необходим щат и икономическа обосновка. Общината има квартални клубове, където да се разположат тези центрове с участие на специалисти от общината, кварталните полицаи, представители на службите за социално подпомагане и гражданите да получават комплексно обслужване. Идеята е положителна, може да се развива, за да стане по-ефективна.
Кескинов – На заседанието на нашата комисия поискахме повече информация, но не разбрахме с какво точно ще се занимава тази служба, в какво точно ще облекчава гражданите. Къде ще бъде като място, неофициалната информация е, че тепърва ще се строи някаква барака. Никъде обаче не са посочени средства за това. Какви ще са комуникациите с общината? За този квартал ще трябва и охрана, защото знаете какво е отношението на населението там към собствеността на другите. Те почти нищо не дават, а ще ги облекчаваме, другите, които плащат сметки, данъци и всичко друго няма да ги облекчаваме.
Канев – Едно такова районно кметство е необходимо в този квартал, защото той е в нелегалност – спрямо жилища, улици и т. н. Ще имаме много работа там в бъдеще. Любопитно ми е как ще действа един правен отдел там. Предлагам за сграда на предложеното районно кметство свободни жилища в бл.20. Само тогава и този блок ще се приведе в нормален вид.
Симеонова – По отношение информационните технологии и логистика не съм съгласна с г-н Канев. Аз съм най-младия човек в тази зала и всички ми казват да се уча. Не знам обаче от това, което виждам и чувам какво уча. Трябва да има даже повече хора, за да има яснота по документооборота и всичко останало. Със сметалото не става, г-н Канев. Г-н Кескинов от къде разбра, че толкова работи са нужни за районната служба? Нека не работим като в приказката за нероден Иванчо, да дадем възможност да се създаде такава служба, а после ще имаме време да я организираме, подобряваме, закриваме и т. Н.
Канев – Тука се идва научен, не да се учиш. Аз за това се пиша старши общински съветник, повече опит имам. Вместо да намалявате общинската администрация, Вие я увеличавате.
Симеонова – Ще се поучим от старшия общински съветник, ще видим какво ще се получи занапред. Предлагам да прекратим дебатите.
Стефанов – Подлагам на гласуване процедурното предложение за прекратяване на дебатите.
Гласували за – 20 против – 7 въздържали се – 7
Приема се
Хаджигеоргиева – Престанете с тоя номер прекратяване на дебатите, това не печели, а губи. Всички много разбираме от структура, аз осем години не разбрах каква е оптималната структура. Ние трябваше да дадем възможност на кмета да си разпредели хората според своите виждания, а ние да питаме само за численост и финансиране. Аз бих казала, че ще гласувам за тази структура, защото се разширява звеното за кандидатстване по ОП на ЕС и контрола по изпълнението. Трябва да се внимава с хората, които ще се слагат на тия длъжности – да се търсят подходящи за работата, а не работа хора, синекурни длъжности.
Славов – Приветствам изказването на г-жа Хаджигеоргиева, много правилно беше. Аз съм встрани от работата на ОбС , но моята зависи пряко от Вашите решения. Ако в тази зала се вземат решения по същество, а не по принцип ще сме много по-ефективни в действията си. Относно главния архитект няма ограничения, съгласно чл.5, ал.2 от ЗУТ може да бъде и в двата вида правоотношения. В нашата структура е сложен при директора на дирекцията, поради общата им работа, което в никакъв случай не омаловажава неговата дейност. Ако трябва структурата да е в квадратчета той е на едно ниво с кметовете. Относно районната служба финансирането и икономическата обосновка са различни неща. Крайния резултат е пестене време на гражданите и ефективност на работата в конкретна насока. Ако се одобри създаването ще мислим за финансиране. Идеята за повече PR-и е да |