|
Що е то “папараци” и имат ли те почва у нас |
|
|
|
|
16/05/2008 16:05 |
посещения 500
 ХРИСТО КАРАСТОЯНОВ
Ровичкаш си, значи, кротко насам-натам из интернет и научаваш какво ли не. Ето, онзи ден лично аз научих, че някакво списание, “Sim” му било заглавието, е публикувало Топ-10 на най-скъпите папарашки снимки за цялата история на този скандален занаят.
За най-скъпа била призната снимка на принцеса Дайяна с любимия й шейх: хонорарът за нея бил възлязъл на 6 милиона долара. На второ място се нареждал видеозапис как на Ан Никол Смит й правят изкуствено дишане – няколко часа след смъртта на моделката за записа са броени милион и половина. Долара, естествено.
Със сто хиляди по-евтинка е била снимката на египетския крал Фарух в обществото на две моми със съмнително поведение. Тя може и да е по-евтина, обаче затова пък е историческа: авторът Тацио Секиароли, който я е направил на 15 август 1958 година, става прототип на сеньор Папараци от филма на Фелини “Сладък живот” и по този начин влиза в историята като родоначалник на жанра.
Следва снимката на Рон Галела. Тоя пък се прави на градинар, нахлупва си сомбреро, лепи си мустаки, скрива си апаратчето в количката с чимовете, цъква Жаклин Кенеди Онасис топлес и – на ти, пич, 1,2 милиона!...
После иде принцеса Каролина в компанията на тенисиста Гилермо Вилас (1,1 милиона), после щерката на Гуинет Полтроу и Крис Мартин от Coldplay Криса Мартина. На седмо място е снимка на Ана Курникова гола (500 хиляди), ама после на снимката се разпознава дъщерята на Лучано Бенетон – Джудит Солтис. Следва снимка на Кейт Мос как шмърка кокаин (само 300 хиляди, обаче на моделката й излиза много солено: от Chanel и Burberry моментално развалят договора, а самата тя се скъсва да се извинява). На девето място е Бритни Спиърс, остригана четири нули, атакува с чадър колата на един папараци, тъй че той освен хонорара от 250 хиляди долара успява да си шитне надраскания джип за още 40 хиляди. Редичката затваря снимка на вече болния Фреди Меркюри (230 хиляди долара).
Къде сме ние?
Никъде не сме!
Имам предвид прословутите “яхтени снимки”. Ония, дето бяха запечатали как в Монако един действащ министър, един вече бивш такъв и един все още бъдещ по това време пляскат картите в компания на личности, които според най-новия държавен жаргон могат да бъдат описани като “оперативно интересни лица”. Майко мила! Представяте ли си например Кондолиза Райс да я цъкнат да пляска картите с Осама бин Ладен? Или незабравимата Карла дел Понте, снимана как надцаква Хашим Тачи по времето, през което според собствената й книга тоя последният бил замесен в нелегална търговия с човешки органи от живи сърби? Каква Дайяна, какви шест милиона?!...
Милиони, милиони биха паднали там от такива снимки, пък у нас какво? Две подадени оставки – а и те останали неприети от величествения ни министър-председател. Че то не се разбра дори кой ги е правил тия снимки, какво остава за хонорара му... Той за едната чест ли е работил?
Или онази телевизионерка, която с риск за живота си набара Любомир Начев да се задява с манекенки, докато трима полицаи беряха душа, отстреляни мърцина в столицата – нейният хонорар какъв е бил? Неизвестно!
Примерите са много, обаче изводът е един: нямаме папараци! Тоест имаме, обаче им се плаща по други ведомости. За каква Европа приказваме тогава?
Още по темата
|
