посещения 326
 Спасов каза:- НДСВ показа отново едно предсказуемо коалиционно поведение. защо педсказуемо, Защото НДСВ винаги е имало едно предсказуемо поведение, което винаги е водело до стабилност на държавата. Винаги сме били привърженици на това България да е едно и стабилно място за живеене. И това ни поведение и тази позиция беше продиктувана от този константен наш стремеж, с който влязохме и в тройната коалиция.А на вашия въпрос - дали може да обещаем някакво бъдещо поведение, разбира с ние обещаваме и сме обещамваме винаги едно добро предсказуемо поведение, ако тое насочено до стабилността на държавата
- Не ви ли обиди фактът, че вчера от парламентарната трибуна премиерът Станишев благодари за лоялността и и предвидимото поведение е динстево на колегите от ДПс, а не н авас?
- За нас е по-важно стабилността на държавата, а това че имало някои подобни намеци не е толкова важен факт. Плюк това човек трябва да прощава такива неща....
- Господин Спасов, пагубно ли ще е за МВР оставането на Румен Петков на поста?
- Предлагам да не коментираме този човек в негово отсъствие, най-малкото защото не е морално. Аз предлагам да се концентрираме върху това, което трябва да бъде направено с или без Румен Петков.
-Не, аз искам да говорим за това дали Румен Петков е в състояние да извърши реформата и неговото оставане на този пост е влияе благотворно за всички процеси в МВР.
- Аз съм сигурен, че МВР ще оцелееи с Румен Петков, но обществените очаквания трябва да бъдат, че ще има много по-строг контрол и обществена информираност за неговите действия по провеждането на реформата. В НДСВ обсъжадеме дали едни едноседмични или двуседмични лични доклади в Комисията няма да допринесат заедна по-голяма прозрачност и осведоменост в обществото, за това какво се случва ежесдемично, жемесично в МВР как върви рефорвмата. Успоредно с това нито Румен Петков, нито кой да е друг не би могъл да бъде мягьосник и с магическа пръчка да промени радикално нещата. Нашата визия е строго прагматична. На пръво место - за да повдигнем морала, дапремахнем корупцията трябва да направим заплащането на тези хора малко по-добро. За да се поберем в нашите ограничени финансови възможности пътят е редуциране на хората работещи там. Ню Йорк, който е значително по-голям от България - между осем и девет милиона има 52 00 полицаи. Българи има над 60 хиляди. тоест напълно достатъчно е при една организация да се върши полицейската работа и с такъв брой служители. Нещо повече предстои ни да въвеждаме новите технологии, предстои да въведе видеонаблюдение по пътищата, да пибере катаджиите, които знаем как се изявяват за съжаление по пътищата, да ги приберем в участъците пред камерите, да автоматизираме тези процеси, когато няма нужда да имаме толкова много бройка полицаи. А увеличаването на тяхното заплащане неминуемо ще доведе и до повишаване на морала и на квалификацията им.
- Господин Спасов, Вие като исрлушахте вашите гости там в Комисията включително и Ваньо Танов, останахте ли с впечатление, мче реформата в МВР е е напреднала.
- Вие сте видели какво е казал Вальо Танов едно към едно в тази стенограма. Сами можете да направите своя извод, според Вас. Аз не съм по-умен от Ва.
- Не, не Вашият извод, аз моят съм си го направила...
- Искам само да кажа за изтичането на тази стенограма. Комисията в своята работа показа, че прозрачност в работата на МВР, може да бъде постигната и без излизане на квалижфицирана информация, без доклада й....
- Тук съм абсолютно съгласна с Вас.
- Нико не е казал, че докладът ни е скрил нещо. Просто в него заличихме оперативно инересна информация, която може да бъде компрометирана за бъдещо съдебно разследване срещу определени лица. защото изнасянето й предупреждава използването й. компрометира я като факт, койот може да бъде използван в едно съдебно производсто. Ето защо аз счетам, че комисията е скрила правилно имена като тези на Алексей Петров, имана на разработкат, че се казвала "хотелът", а другата едика как си.. но друг е въпросът -п кой има интерес да изнесе тази стенограма. Още снощи я видях в сайта. (бел. Яс на Капитал:). Даже някои ваши колежки ми се обадиха, възмутени че едва ли не изтекла само стенограмата към вестник Капитал. И ме питаха защо не ни я дадеш на нас. И аз ги питах -"как може да си помислите, че аз мога да я дам тази стенограма?" Прочетох в сайта и веднага отидох при господин Пирински, задействахме службата в НС за защита на квалифицирната информация, звъннахме и на г-н Петко Сертов, председателят на ДАНС. Направихме един анализ какъв може да е източникът на изтичане на тази информация и мисля че се ориентирахме за потенциалния източник, който вероятно няма да мога да ви кажа на този етап.. Мисълта ми е, че това, което наистина се случва първо е насочено към дискредитиране на работата на тази комисия, която реши да си върши работата както трябва. А сега се оказа, че изнасяйки данни акак от МВР изтича информация, някой ни казва - какво ни обвинявате нас бе, я се вижте Вие самите...
Господин Спасов, каква ще е реакцията на НДСВ, ако се наложи преписване на тази формула (бел Яс- 8-5- 3) в зауба на НСВ и за сметка на т.нар по-толерантния и верен коалиционен партньор ДПС?
- Да, ние схванахме заплахата в думите на нашите партньори,но пак ще повторя, че за нас това не е толкова важно, защото НДСВ никога няма да постави рично-партийнити си нитереси пред стабилността на държавата и никога няма да отстъпи пред своето последователно поведение за защита интересите на България и нейната стаблност. Разбира се, че има своето значение дали ще има пет или трима министри, но по-голямо значение има дали България ще остане в очите на света като една стабилна държава, която три последователнамандата три последователни правителства изкарват целия си мандат - забелжете, че това е едно постижение, с което малко европейски държави могат да се похвалят. Струва си усилието, дори ако щете и НДСВ да остане в следващия парламент, но това да се случи и България да остане като една стабилна държава и добро място да живеене.
- Каква ще е вашата реакция, ако останете все пак с трима министри. ..на политическо ниво?
- Ще се постараем, те да работят качествено и добре, както и досега..
- Ще смени ли НДСв свои министри и кои?
-Не съм аз човекът, който има ранг да казва това нещо
- Кои са силните министри на НДСВ и кои не?
- Няма да отговарям толкова дълро, просто ще Ви каже, че в държавата нещата ще тръгнат, когато всички започнат да си гледат работата. Аз лично нямам самочувствието нито ранга, че да давам прогнози кой трябва да бъде сменен или кое министерство към кой трябва да мине. Смятам, че в това министерство има доста успешни министри и то не само от НДСВ.
- Смятате ли че политическият морал задължава хората, които по пнякакъв на последния ваш конгрес изразиха инакомислие към правата линия на НДСВ сега да си отидат.
- Не мога да коментирам този въпрос, защото моралът всеки коментира за себе си.
- Никакъв отговор. Това е! - Мивчо Спасов - НДС, Михаил Миков БСП и Камен Костадинов )ДПС) - гости на седмицата.
стенограмата от Заседанието на Комисията във в-к Капитал
http://capital.bg/show.php?storyid=484125
|
