посещения 301
Скандално становище на Консултативния съвет по законодателство към Народното събрание накара депутатът от НДСВ Минчо Спасов да настоява за уволнения в органа.
Поводът е становище на съвета по поправка в Закона за политическата и гражданската реабилитация на репресираните лица от 9 септември 1944 г., който е очевиден опит за оправдание на убийства, извършени от комунистите в периода 9-12 септември 1944 г.
Недопустимото пристрастно отношение на юристите към заклеймения със закон като престъпен комунистически режим поставя остро въпроса дали българските закони от началото на мандата на 40-ия парламент не се пишат в угода на политическата доктрина от 9 септември 1944 г. Което е опасно не само за законодателсвтото, но и за демокрацията.
Какво се случи?
Депутатът от НДСВ Минчо Спасов поиска председателката на Консултативния съвет по законодателството проф. д-р Красимира Средкова и членове на органа за бъдат отстранени от парламентарния председател Георги Пирински в специално писмо. Мотивът на депутата е, че органът към Народното събрание си е позволил да отхвърли законодателни промени на базата на "недопустими политически съждения и изводи" и проява пристрастие към "режим, обявен със закон за престъпен", визирайки Комунистическия режим.
Минчо Спасов и група народни представители внесоха още през лятото на 2007 г. поправка в Закона за политическата и гражданската реабилитация на репресираните лица от комунистическия режим, предвиждаща за „репресирани” да се смятат и роднините на убитите и задържани българи от 9 до 12 септември 1944 г. Сега в закона пише, че политическите репресии на комунистическия режим за започнали на 12 септември 1944 г.
Още на 13 юли 2007 г. Консултативният съвет по законодателство към парламента заклеймява въпросната поправка в свое становище. Документът е подписан лично от председателката на органа проф. д-р Красимира Средкова.
Юристите констатират, че промените в закона, искани от Спасов, „са ненужни”, а вносителите „не се позовават на юридически аргументи”. Като пример за липсата на правно основание за поправката в нормативния акт, съветът посочва Великата Френска революция. Тогава „репресиите политическа и класова основа са безспорни и много жестоки, но не е известно някога френската държава да е обявявала реабилитация на лица, участвали в нея”, пише в становището на органа.
В мотивите на депутата от НДСВ за промяна в закона пише, че е справедливо и лицата, убити между 9 и 12 септември за влязат в обсега на закона за репресираните, защото безспорно също са жертви на комунистическия режим. Според юристите на НС обаче това съждение на Спасов не е съобразено с „известните исторически факти”, защото не е отчетено „предходното поведение на тези лица”, чието преследване е било свързано с начина им на живот преди 9 септември. От тази дата до 12 септември „насилствените действия от страна на новоустановяващата се власт са срещу лица, известни като участници в преврата от 9 юни 1923 г. и последвалите го убийства и мъчения, участвали в потушаването на Септемврийското въстание от 1923 г, както и в събитията след атентата в църквата „Света Неделя” през 1925 г.” Въздействието на новосформираната на 9 септември Народна милиция било и срещу лица, „извършвали убийства и други зверства в периода юни 1941 г. – септември 1944 г.”, мотивират исторически становището си „против” поправката юристите от Консултативния съвет.
Историческата обосновкана Консултативния съвет за отхвърляне на законодателната промяна, предложена от Минчо Спасов , продължава с изречението:
„Ако предлаганото изменените бъде прието, палачите и главорезите от периода 9 юни 1923 – 9 септември 1944 г. ще бъдат политически и граждански реабилитирани”. Техните наследници пък ще се възползват от еднократни обезщетения за нанесени от комунистическия режим неимуществени вреди, които се смятат и за „морални вреди”, заключават професорите по право в съвета към парламента.
Въпреки че работата на Консултативния съвет, който се назначава със заповед на председателя на парламента, е да се произнася по юридическите, а не по етичните параметри на законопроектите, органът си е позволил да напише в доклада си, че „не споделя такъв морал”. В становището му е намекнато също, че извършителите на убийствата в периода 9-12 септември 1944 г. са „жертви на репресии” в годините 1923 – 1944 г. и затова действията им могат да бъдат оправдани, а техните жертви не могат да минат в графа „репресирани”.
„Вероятно според Консултативния съвет извършените убийства през първите три дни на установяване на комунистическия режим са морално и законово оправдани, а жертвите не са репресирани, а законно и заслужено наказани”, недоумяваха в парламента депутати – юристи от всички парламентарни групи.
Искането за оставката на органа, назначен от Георги Пирински, е подписано още от всички депутати от ОДС, начело с председателя на парламентарната група Йордан Бакалов и зам.-председателя на Народното събрание Филип Димитров. Параф под настояването на Спасов за уволнения се очаква да положат и народните избраници от ДСБ, БНС, независимите Мария Капон и Елеонора Николова и др.
Скандалното становище на Консултативния съвет по законодателството е предоставено и на парламентарната комисия по правата на човека и вероизповеданията, чийто шеф е колегата на Минчо Спасов в НДСВ – Огнян Герджиков. Очаква се идната седмица комисията да разгледа законопроекта на Спасов и приложеното становище на юристите към парламента.
Коментари http://www.lex.bg/news.php?lang=bg&id=16198
Статията е от 4 февруари в Българският правен портал!
|
